第(2/3)页

    “所以你没办法证明我说的与我所想的是否一致不是吗？从根本上说，符号学已经证明了语言符号无法完整地将一个人的想法表述出来。”

    裴柱现只懂前世源怀人教她的那些，不懂什么符号学、逻辑学。

    但只凭源怀人那些发展了十几年的话术技巧，她肯定比现在的源怀人要厉害很多。

    “是啊，所以我不需要知道你在想什么，我只要根据你说的，自动理解成我愿意理解成的事情就好了，比如说……”

    源怀人眼神一凝，赶紧阻止：“不用比如了，但我还有个问题。”

    要是比如下去，通过话术调整可有的是办法把他的一切行为给描歪描黑。

    “说呗，又没人不让你问。”裴柱现占据上风，心情很好。

    这就叫“师源长技以制源”。

    “我之前讲课时提到的那个例子，就是说，恋爱的界限问题，你觉得，是打情骂俏、行为举止如同恋人一样就是情侣，还是说在一方正式表白然后另一方表示同意之后，才算正式交往呢？”

    源怀人直接选择夹带私货！

    然而裴柱现丝毫不惧：

    “非理科向的东西，本就难以定义，你这个写小说的家伙，应该了解文学理论基础中所讲的定义难题才对。”

    这问题难题也很简单，说的是有人试图给“文学”下定义，然后分成了非常多的理论派系，流传较广的一句是“文学是以语言文字为工具创造艺术的活动”。

    但这样一来，小说、诗词歌赋算文学，那相声呢？音乐呢？

    最简单的例子就是09年的诺贝尔文学奖提名里，有个鲍勃迪伦，而这家伙其实是个歌手。

    所以裴柱现直接用“难以定义”将问题打回。

    “是难以定义没错，但问题在于，在某些特定的人之中，其中一个人对此的答案比准确地下个定义更为重要。”

    这几乎就是直球了，源怀人在直接问裴柱现，问她关于两人关系进展的问题。

    毕竟一直卡在“友达以上，恋人未满”也太尴尬了。

    “你想知道哪一个答案呢？”裴柱现饶有兴致地继续捉弄源怀人。
    第(2/3)页