第(2/3)页

    立即有人认出了他，

    “校监先生。”

    校监是英联邦地区高等院校的校务会议主席，负责主持校董会和毕业大典，以及决定学校长远发展愿景。

    伦敦政经的校监是乔治·伯纳德·萧，

    他还有另一个耳熟能详的名字——

    萧伯纳。

    萧伯纳分开学生，

    “都没课吗？”

    如果是现代，学生们肯定作鸟兽散，各回各家、各找各妈。

    可1900年是个各种思想碰撞的年代，学生秉承“吾爱吾师，吾更爱真理”这一原则，因为讨论而“顶撞”老师的事时有发生。

    他们没有散去，反而围上了萧伯纳，

    叽叽喳喳，

    七嘴八舌，

    添油加醋，

    ……

    总算是把事情说清楚了。

    萧伯纳一个头两个大。

    他也算半个媒体人，之前一直从事新闻工作，为《明星报》、《星期六评论》撰写了很多关于音乐和戏剧的评论文章，

    所以，他肯定知道那场在《泰晤士报》总部的沙龙，也听说过陆时的言论。

    “都先停下！”

    萧伯纳摆摆手，接过一份《曼彻斯特卫报》，翻到书评版。

    随即，他的嘴角勾起一个弧度，

    “聪明。”

    能看得出来，他对于《曼彻斯特卫报》搞事的手法持赞许态度。

    所罗门说：“校监先生，您觉得《无人生还》水平如何？是不是比《巴斯克维尔的猎犬》更好？”

    萧伯纳是个已经成名的现实主义戏剧作家，

    道尔和陆时则是通俗小说家，

    在1900年，两者的关系约等于传统文学和网络文学，存在一条清晰的鄙视链。

    萧伯纳皱眉，

    在易卜生的影响下，他一贯反对王尔德“为艺术而艺术”的观点，大力倡导以讨论社会问题为主旨的新戏剧，

    这导致他对陆时并不感冒，因为陆时在沙龙上说过欣赏王尔德。

    萧伯纳不置可否，随手往前翻报纸，

    没想到，一篇文章意外地吸引了他的注意力，
    第(2/3)页