第(2/3)页

    “哈哈。”

    之后的观影过程中，房间里不时响起评委们的笑声。

    集中审片持续了两天多，这种情况还是头一次出现。

    其实倒也容易理解。

    评委们毕竟也是人，连着看了几十部节奏平缓的文艺片，难免会审美疲劳，一下子出现一部节奏明快的喜剧片，当然会有种耳目一新的感觉。

    90分钟的电影很快就结束了。

    一个评委率先给出了自己的评价，“我觉得这部《夜·店》还是很不错的，虽然走的是商业片路线，但没有犯什么低级错误，镜头运用十分流畅，笑点也设置得比较恰当，算是一部水准之上的喜剧片了。”

    “嗯，我同意。”

    另一个评委点了点头，赞同道：“能看得出电影的成本应该不高，场景始终局限在超市里，但剧本写得很好，没有出现逻辑性的错误，演员的表演也很到位，在新人导演里已经算是相当成熟的作品了。”

    “没错，这种水平的电影要是都拿不到提名，那可就说不过去了。”

    连着三个评委都给予了肯定，但第四个评委表达了不同的看法，“倒也没有那么好吧，剧本没有深度，完全是逗人一笑的快消品，观众看过了就忘。我感觉随便给个小奖的提名，意思一下就可以了，或者不提名也是正常的。”

    “诶，毕竟是新人的作品，不要这么苛求嘛。”

    “人家本来就是商业片，追求的就是票房，这不是很正常的嘛。”

    “一个新人拍的电影，能在商业性和文艺性之间二者取其一，这就很不错了，终归是电影新人单元，要求不能那么高。”

    见有人批评，其他几个评委都出言反驳。

    他们自然也看出了《夜·店》存在的问题，但说到底，这始终是一部新人的作品，不能把标准放得太高，有些许缺点也是可以容忍的。

    讨论了一阵后，几个评委渐渐分成了两方，一方支持一方反对，尽管支持的人多，反对的人少，但存在异议是不争的事实。

    于是几人都将目光看向了张湛。

    一部电影能否提名，主评委拥有最终的决定权，所以《夜·店》是生是死，全看张湛如何抉择。

    “张导，你是主评委，依你的看法呢？”

    “我的看法很简单。”

    张湛拿起桌上的文件夹，翻到《夜·店》的资料，认真道：“几位导演可能都忽略了一个地方，这部作品其实是部独立电影。”
    第(2/3)页