第(3/3)页

    军队的组织性，在非战争中时期，很多人往往认识不到其重要性。认为组织不严密的军队也可以很能打，也能创造战争奇迹。军队失败了，往往会找各种各样的原因。如果哪个将领不逃跑，如果救援了哪支军队，诸如此类，各种各样的异想天开。却不知道，没有严密的组织性，这些根本不可能办到。

    前世看一些抗日故事，如淞沪会战，战局相当惨烈。中国军队以八十万对战三十万日军，全军溃败，多少军队全军覆没。比如川军出川抗日，多少多少人出川，多少多少人战死，格外悲壮。

    这些战役，这些故事，在感慨前人伟大付出的时候，千万不要忘记，国民党军队因为组织性涣散，导致多少人不该有的牺牲。因为组织性涣散，一直到最后，都没有对日军取得优势。

    中国人付出了巨大代价，才弄明白了这一点。解放军不同于敌人的重要的一点，就是坚强的组织性，以及铁一般的纪律。两者密不可分，不可拆解。没有坚固的组织性，铁的纪律就失去依托。没有铁的纪律，组织就会涣散。

    天才的将领重要不重要？当然重要。严格的纪律重要不重要？当然重要。熟练的技战术重要不重？当然重要。还有其他的如强壮的体魄、精良的武器等等，当然都重要。

    但是这些东西，要在严密的组织下，才能真正发挥它的作用。

    若说是优秀的将领，宋朝少吗？强壮的士兵，宋朝少吗？可与金军对阵，往往一溃而散。人们常说金人会用田猎等行为训练军事能力。训练什么军事能力？不是纪律性吗。

    纪律性是一支军队战斗力的根本，其他的各种能力要建构在这上面，不然就会不顶用。正是在这上面，宋军的军队出了大问题。宋朝的很多行为，正是破坏军队的组织性的。

    至于说什么以文制武，或者说崇文抑武，抑制了武将的积极性，就是无稽之谈了。首先宋军武将的俸禄比文臣们要高，在这种情况下，仅仅因为地位较低就没有作战积极性了，骗小孩呢。

    军队的战斗力，首先要从军队的组织性考虑。以组织性为核心，去研究其他问题。仅一句崇文抑武，然后找出各种崇文抑的例子，说这就是原因，纯粹是闭着眼瞎说。

    在清朝灭亡之前，因为政治的原因，说宋明是因为崇文抑武导致军队战斗力不行，无话可说。到了新中国之后还这么说，在有了解放军和国军的对照之后还这么说，就是脑子有问题了。

    军队的战斗力首先是其组织能力，王宵猎必须围绕这一点，指挥自己的军队。


    第(3/3)页